Місцева громада нещодавно стала свідком справжнього соціального вибуху: світлини з арт-об’єктом Михайла Деяка потрапили до інформаційного простору, і люди почали активно дискутувати щодо місця його встановлення, необхідних процедур і погоджень, а також щодо самої скульптури та її автора.
Під час цих дебатів учасники часто виходили за межі естетичних оцінок. 27 березня в Ужгороді навіть була зареєстрована петиція щодо демонтажу інсталяції, яка зібрала 34 голоси з необхідних 250 для розгляду.
Відтак, Закарпатська академія мистецтв спільно з Мистецьким центром «ILKO Gallery» та за підтримки Закарпатської ОВА провела дискусію на тему «Мистецтво в місті: від хаосу до стратегії». Під час зустрічі художники, мистецтвознавці та представники місцевого самоврядування говорили про формування мистецького простору в Ужгороді.
Дискусія як симптом: хто формує мистецький простір і чому виникає конфлікт
Ініціатор і власник першої приватної галереї в Ужгороді Михайло Ілько вважає, що мистецький простір сьогодні формує громадськість і громада. Він підкреслює, що проблема зсунулася в площину обговорення через низький рівень абстракції мислення у людей.
Ректор Закарпатської академії мистецтв Михайло Приймич підтримує цю тезу та додає, що конфлікт виникає через відсутність діалогу в суспільстві. Він підкреслює, що суспільство повинно вміти слухати один одного і формувати культурне середовище.
Кандидат мистецтвознавства Іван Небесник вказує на проблему замкненості культурного процесу та необхідність інклюзії для всіх членів суспільства. Він підкреслює, що потрібно змінити звичку сприймати арт-об’єкти не як «зображення», а як спосіб мислення і взаємодії з простором.
Мистецтво як виклик: не про «подобається», а про здатність думати
Михайло Ілько наголошує, що мистецтво не має бути «приємним» чи «зрозумілим» для всіх. Воно повинно спонукати до мислення і співпереживання.
Історична паралель із «дегенеративним мистецтвом» 1938 року допомагає зрозуміти, що таке справжнє мистецтво і чому воно важливе для суспільства.
Учасники дискусії підкреслюють, що культура починається з простого – з «cultivare», тобто вирощувати. Культура – це фактично достворена природа, середовище, яке людина створює для себе, щоб у ньому жити.
Як формується міський мистецький простір: між системою і хаосом
Під час дискусії було піднято питання про те, як саме з’являються арт-об’єкти в місті, і які механізми, відповідальність і правила гри існують у цьому процесі.
Реакція як необхідність і ризик втратити середовище
Фінальна частина дискусії повертається до конкретної ситуації, яка стала приводом для дискусії. Учасники підкреслюють, що різка реакція в суспільстві та репліки на адресу художника вимагали реакції.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що археологічні скарби Ужгородського замку: в Ужгороді презентували нове видання про знахідки у давній церкві.