Іван Шимон, який “провально” курує в Ужгородській міськраді Департамент міського господарства, та сумно відомий громадськості знищенням зеленої зони з унікальними акаціями на вулиці Собранецькій, намагається усунути з посади іншого заступника міського голови, який курує соціальний напрямок, Вадима Борця.
Відповідний проєкт рішення “Про звільнення з посади заступника міського голови та внесення змін до складу виконавчого комітету” внесений скандальним керівником депутатської фракції “Рідне Закарпаття” Віталієм Глаголою. А от всі погодження проєкту по зацікавлених структурних підрозділах організував за один день особисто І. Шимон.
На офіційному сайті даний проєкт наразі допоки не оприлюднений.
Саме обгрунтовання проєкту не витримує жодної критики з огляду на відсутність жодної мотивації і не те що юридичних підстав, а й елементарної логіки. Оскільки не зазначено, чому звільняють саме В. Борця, а не того ж таки І. Шимона, В. Пензеника чи Ю. Рахівського . Вочевидь, йдеться саме про цілеспрямовану “атаку” на посадовця, який став незручним “тіньовому” керівництву міста через готовність відстоювати свою власну позицію щодо принципових для міста питань.
Однією з найвірогідніших причин усунення В. Борця з посади став нещодавній конфлікт на тлі обговорення в міськраді кандидатури майбутнього директора центрального міського стадіону “Авангард”.
На цю посаду І. Шимон активно лобіював “ріднозакарпатського” директора стадіона “Минай” Артема Письменного, якого підтримав і В. Глагола, який є допоки представником владної коаліції в раді. В свою чергу, В. Борець заперечив І. Шимону, мотивуючи тим, що обрання керівника стадіону має проходити прозоро і за участі футбольної спільноти, зокрема Федерації футболу Ужгорода.
Іншим епізодом конфронтації стало намагання В. Борця захистити і відновити зелену зону на вулиці Собранецькій, за знищенням якої стояв І. Шимон. Оскільки останній в свою чергу хотів облаштувати на її місці автостоянку для багатоповерхової новобудови, в якій 3 квартири через “піджаків” належать саме І. Шимону. Також поруч, через дорогу, розташована і його 4-поверхова офісна будівля площею 1020 м², яка також не має місця для парковки.
Слід зазначити, що проєкт рішення стосується “адресного” звільнення саме В. Борця, про порушення законності з боку якого громадськості не відомо. В той же час, інший заступник мера, “ріднозакарпатський” Василь Пинзеник, на початку квітня був затриманий поліцейськими п’яним за кермом авто, однак він не те що не був звільнений, а навіть не відсторонявся від роботи.
Так само постає питання, чому депутат, який зареєстрував даний проєкт рішення, не ставить першочерговим питання про звільнення інших заступників та топ-посадовців, які причетні до скандального дерибану зелених зон обласного центру Закарпаття. А чи підтримає депутатський корпус це вочевидь сумнівне та “замовне” рішення, стане відомо вже на найближчій сесії.
