В Ужгородському національному університеті розгорівся публічний конфлікт, пов’язаний із порушенням норм академічної етики. Приводом для інциденту став допис у соціальній мережі Facebook, який оприлюднив Василь Шетеля — студент юридичного факультету та за сумісництвом кореспондент обласного видання «Правозахист громадян».
У своїй публікації молодий чоловік поділився власними враженнями від навчання та висловив бачення діяльності факультету. Він схарактеризував цей підрозділ як справжній центр інтелектуального розвитку, де панує особлива атмосфера поваги до правових цінностей. Автор зазначив, що для нього навчання є серйозним викликом, який допомагає повністю трансформувати мислення та вчить знаходити істину навіть у найбільш суперечливих ситуаціях.
Подробиці публікації та позитивні відгуки про викладачів
Василь Шетеля у своєму тексті згадав про керівництво факультету, зокрема про декана, та відзначив зусилля колективу у напрямку співпраці з провідними європейськими юридичними школами. Окрему увагу студент приділив викладацькому складу, назвавши їх головним надбанням навчального закладу. Він наголосив, що педагоги щодня демонструють приклад професійної гідності та з неабияким терпінням готують майбутніх фахівців галузі права.
Студент підкреслив, що всі викладачі факультету заслуговують на щиру повагу за свою роботу. Проте він вирішив виокремити саме тих фахівців, чию професійну діяльність мав можливість спостерігати особисто під час занять. Саме цей перелік конкретних прізвищ став причиною різкої реакції з боку одного з представників кафедри.
Різка реакція доцента Олександра Семерака
На публікацію студента відреагував доцент Олександр Семерак, якого не було згадано у списку. Його коментар мав виражений емоційний характер та містив прямі образи на адресу автора допису. Викладач назвав студента «ідіотом» та висловив обурення через те, що його кандидатуру проігнорували.
Пан Семерак аргументував свою позицію тим, що він стояв біля витоків створення юридичного факультету та є одним із фундаторів кафедри кримінального права. За його словами, він присвятив науковій та педагогічній діяльності понад 35 років свого життя. Викладач також поставив під сумнів статус студента, запитавши у зневажливій формі: «А ти хто таке?».
Позиція студента щодо захисту честі та гідності
Василь Шетеля не забарився з відповіддю на закиди викладача. Він пояснив, що у своєму дописі виокремив лише тих людей, чию роботу бачив на власні очі, і мав на це повне право. Студент висловив обурення через використання образливих слів та поставив під сумнів правомірність такої поведінки з боку досвідченого науковця.
Студент наголосив, що жодні професійні заслуги чи багаторічний стаж не дають права принижувати іншу людину. Він закликав доцента уважніше читати зміст публікацій перед тим, як залишати коментарі. Василь також зауважив, що хоча він ніколи не навчався безпосередньо у Олександра Семерака, цей інцидент став для нього показовим прикладом того, якими методами спілкування користується даний викладач.
Ознайомитися з деталями конфлікту та скриншотами листування можна нижче:
Варто додати, що раніше ми вже згадували про ужгородці обурені варварською обрізкою дерев: містяни вимагають якісного догляду за зеленими насадженнями.