Про це повідомляється в системі «Прозорро».
Зокрема, йдеться про:
- Капітальний ремонт ділянки вулиці Кар’єрна (від буд. №1 до буд. №25) в с. Оноківці за 3,46 млн грн.
- поточний ремонт вул. Санаторна за 187,7 тис. грн.
- поточний ремонт дороги С071216 об’їзд в с. Оноківці за 120,5 тис. грн.
- поточний ремонт перехрестя вул. Енергетиків-Молодіжна за 44,4 тис. грн.
- поточний ремонт перехрестя вул. Бокшая за 16 тис. грн.
Найдорожча закупівля проведена за процедурою «відкриті торги з особливостями». Водночас «Мішем» був єдиним учасником, відповідно отримав підряд без конкуренції. Очікувана вартість становила 3,47 млн грн, тож економія сягла менше одного відсотка.
Згідно з кошторисом, щебенево-піщана суміш С5 та С7 коштуватиме однаково – по 1230 грн за м3. Згідно з моніторингом автодорівського ДП “ДержДорНДІ” у Закарпатській області середня ціна піщано-щебеневої суміші С-5 – 1624 грн/м3, С-7 – 1607 грн, тобто вища, а от у Чернівецькій області суміш С-5 і С-7 коштує дешевше – по 1,15 тис. грн.
Асфальтобетонні суміші гарячі і теплі, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б коштуватиме по 4920 грн. за тонну. На ринку такі асфальтобетонні суміші пропонують дешевше – наприклад, по 4266-4291 грн за тонну.
Інші чотири закупівлі проведені без використання електронної системи, без конкуренції.
Засновницею столичного ТОВ «Мішем» є Арпіне Давтян. Брат Давтян (до 2014 – Багдасарян) Артур Багдасарян балотувався у Київську міську раду 8 скликання від партії «Воля».
Згідно з «Прозорро», з 2010 року фірма отримала замовлень на загальну суму 444,60 млн грн.
У 2020 році журналісти з’ясували, що під час укладання угод між ДП «Дороги Сумщини» та «Мішем» щодо поточних ремонтів доріг ціни на щебінь були значно вищими від подібних тендерів у «Прозорро».
ТОВ «Мішем» фігурувало у кримінальному провадженні, коли поліція розслідувало факт розтрати державних коштів службовцями ТОВ «Декс Сіті», ТОВ «Строй-Корпорейт» та Департаменту регіонального розвитку Київської облдержадміністрації під час ремонту доріг області. Правоохоронці вважали, що ТОВ «Мішем» мало ознаки «транзитності» та «ризиковості».