Так, 3 серпня, відбулось чергова VIII сесія Ужгородської міської ради, на якій було прийнято ряд рішень, які прогнозовано викликали обурення в містян. Усі ці рішення приймались як переважним складом нової депутатської більшості, так і опозицією, в яку входять, зокрема, “Європейська Солідарність” та “Батьківщина”.
Так, одним з перших скандальних рішень стало присвоєння звання почесного громадянина м. Ужгорода колишньому члену фракції “Партія регіонів” та двічі міському голові Ужгорода Віктору Погорелову. Таке рішення підтримали 31 депутат, утримались всього двоє.
Ще одне голосування стосувалося стовно топ-чиновника, але вже діючого – начальника Управління майном Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Тетяни Полтавцевої. А саме, депутатом міськради Олександром Волосянським вносився депутатський запит щодо доручення міському голові звільнити дану “кримінальну” чиновницю. Однак підтримали її звільнення лише 5 депутатів.
Слід нагадати громадськості, що перед цим мер Ужгорода Богдан Андріїв відмовився задовільнити петцію ужгородців і звільнити чиновницю-“шахрайку” Полтавцеву, бо, мовляв, це “зачіпає її права. В той же час прокуратура “злила” через суд “хабарницьку” справу “майнової” чиновниці Тетяни Полтавцевої.
Також депутати Ужгорода не забули і за дерибан території в “Новому районі”, яку раніше влада обіцяла під дитячий садочок. На попередніх сесіях під тиском громадськості дане питання неодноразово знімалося з розгляду, зокрема через невідповідність генплану міста
Так, згідно з пунктами 1.3-1.7 рішення №359, громадянам Баран А. М., Поповичу В. В., Суковатому В.А., Савчуку Ю. П., Веселовському О. А., були передані земельні ділянки під індивідуальне будівництво на загальну площу близько 0,5000 га по вул. Богомольця (позаду гімназії), кадастрові номери 2110100000:20:001:0323, 2110100000:20:001:0324, 2110100000:20:001:0326, 2110100000:20:001:0325, 2110100000:20:001:0327.
За таке рішення проголосували 29 депутатів, проти всього 2, ще п’ятеро не голосували.
Що показово, свого часу блогер Віталій Глагола присвятив окремий відеосюжет розслідуванню спроб “дерибану” владою ділянки під дитсадок, однак тепер половина очолюваної ним фракції проголосувала за це “дерибанне” рішення.
За інформацією джерел в правоохоронних органах, прокуратура вирішує питання щодо оскарження даного земельного рішення в судовому порядку, оскільки очевидними є всі ознаки порушення законності.
