back to top
19.4 C
Uzhhorod
Субота, 2 Серпня, 2025

Перебіг корупційної справи закарпатського нардепа Горвата засвідчив тривалість підготовки “спецоперації” ОП проти НАБУ і САП – “Українська правда”

 

Поо це йдеться у статті “І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і САП?” на сайті інтернет-видання “Українська правда”

“Відчуття, що голосування в Раді за генерального прокурора, якого не призначали більше як 8 місяців, було не просто даниною формальності, а частиною чітко спланованого сценарію, особливо посилилось після візиту до прокурорів САП народного депутата від групи “Довіра” Роберта Горвата”, – розповідають автори статті

“Ми реалізували його (відкрили кримінальне провадження –УП) ще рік тому – на справі про крадіжку 300 гектарів землі на Закарпатті. Він сам попросив угоду зі слідством. Погодився на всі умови, включно з тим, що безпосередні виконавці схеми мають сісти. І от, коли угода була вже на фінальній стадії, він з’явився у прокурора – одразу після Кравченка – і сказав, що підписувати угоду не буде. Бо “Клименка (керівник САП – УП) скоро зіб’ють””, – розповідає співрозмовник в антикорупційній структурі.

Минув місяць, і 22 липня Горват проголосував за скандальний законопроєкт №12414, який підпорядковує НАБУ і САП генеральному прокурору Руслану Кравченку. Разом із ним “за” натиснуть ще 9 його колег із “Довіри”.

Горват також підтримав призначення самого Кравченка. А той, в разі усунення автономії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, міг уже напряму гарантувати лояльним депутатам – зокрема тим, у кого були справи в НАБУ – вигідні умови для укладення угод зі слідством.

Це був один із козирів, яким “купували” групу “Довіра””, – переконаний співрозмовник УП в антикорупційному середовищі”, – йдеться в матеріалі “Української правди”..

“Таким чином справа Горвата – ще одне свідчення того, що генпрокурор міг сказати неправду. Адже, відповідаючи на запитання журналістів за два дні після ухвалення законопроєкту № 12414, Руслан Кравченко запевнив: про свої нові, майже необмежені повноваження, він дізнався постфактум – із телеграм-каналу депутата Ярослава Железняка”, – констатують автори публікації.

З огляду на зазначене, “м’який” фінал корупційної справи нардепа Р. Горвата, з угодою про визнання винуватості, з його власної ініціативи  тепер виглядає “підвішеним”, якщо не проблематичним.

На цьому ж тлі стає овою тісна співпраця Р. Горвата з ОП в контексті руйнівної забудови ини Рівна (Руна) вітряками.

Останні новини
Схожі новини