Депутат Ужгородської міської ради, військовослужбовець 68-го батальйону 101-ї Закарпатської бригади ТрО, молодший лейтенант і командир групи безпілотних систем Олександр Волосянський прокоментував ситуацію щодо будівництва в сквері навпроти колишнього універмагу.
«Розібрався в ситуації щодо чергової махінації міськради. До мене звернулись ужгородці з приводу скандального будівництва в сквері навпроти колишнього універмагу «Україна». Я підняв документи і виявилось, що мова не просто про доцільність/не доцільність будівництва – мова про махінацію, коли з прямим порушенням закону частину скверу передали в приватну власність.
Ось як виглядала схема злочину: Виділення землі, на якій нема нерухомості, заборонене. Щоб це обійти, було оформлено «ліві» документи про те, що на ділянці знаходиться нерухоме майно площею 9 м.кв. Хоча будь-який ужгородець знає, що ніякої нерухомості там ніколи не знаходилось.
З цими лівими документами особа звернулась в мерію з проханням виділити землю під нерухомістю – але не 9, а вже 39 метрів.
Здавалось би, в той момент члени земельної комісії, які вивчали питання, мали б звернути увагу, що нерухомості насправді нема і винести рекомендацію відмовити у виділенні землі, паралельно направивши звернення до правоохоронців.
Або, хоча б, обмеживши площу ділянки площею фіктивної неіснуючої нерухомості в 9 м.кв. Та в членів земельної комісії питань не виникло, як не виникло їх пізніше і в сесійній залі, де практично всі депутати проголосували «ЗА».
Потім депутати вирішили, що припустились помилки – і внесли зміни, збільшивши площу виділеної ділянки з 39 до 80 м.кв. (До речі, члени земельної комісії проголосували за це одноголосно). Пізніше виділену в оренду ділянку дозволили викупити: всього по 950 грн. за м.кв. – 76 тисяч грн. за всю ділянку, хоча ціна такої ділянки в цьому район міста мала б коштувати не менше 900 тис.грн.
Що цікаво, забудовник вирішив поділити ділянку на дві менші – виглядає так, що друга ділянка призначена комусь за «допомогу» в проштовхуванні питання, і саме для цього депутати і збільшували площу виділеної землі з 39 до 80 м.кв.
І ось зараз обидві ділянки забудовують черговою комерцією. Будівництво сором’язливо назвали збірно-розбірними конструкціями – щоб обійти виконання вимог про будівництво», – йдеться у дописі Олександра Волосянського.
