Йдеться про ділянку в історичній частині обласного центру Закарпаття, відразу біля пішохідного мосту збоку площі Шандора Петефі. Саме тут П.Маєрчик з Сергієм Фаркашем (кримінальне псевдо – “Хата”. Руйнівник будинку Фунданича) вирішили побудувати скляний “монстрик”, про що ми писали ще в листопаді 2021 року. Ужгородці навіть “рукотворно” висловили протест проти “скляного” кафе на місці “чеської” громадської вбиральні.
Сьогодні, в понеділок, 6 листопада о 15:30 в Ужгородському міськрайонному суді розпочнеться розгляд корупційної справи щодо скандального міського депутата від “ОПЗЖ” Павла Маєрчика, а саме двох адміністративних проваджень (№№ 308/16369/23, 308/16372/23) за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП “Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів”. Розглядатиме справу суддя з показовою “корупційною” практикою Василь Бедьо, який 13 жовтня виправдав чергового “корупціонера” – депутата, секретаря керівника Баранинської територіальної громади, голову “бюджетної комісії” Валерія Шалаху.
Щодо суті самої справи, то, згідно з матеріалами правоохоронних органів, фірма депутата Павла Маєрчика, самовільно захопивши частину земельної ділянки в центрі міста на пл. Ш. Петефі, 2, обгородивши її і почавши там незаконне будівництво, намагалася узаконити це шляхом оформлення землі в оренду.
Для реалізації цієї “схеми” спільне мале підприємство “Вояж”, де П.Маєрчик є керівником (відповідно до даних YouControl), а його мама Маєрчик Наталія Михайлівна – засновником, подали пакет документів на розгляд сесії міськради. 3 лютого 2022 року цей пакет документів мав бути розглянутий на засіданні чергової ХVІ сесії Ужгородської міської ради.
Так, пунктом 2.5 проєкту рішення № 680 було передбачено надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду спільному малому підприємству «Вояж» площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури на площі Шандора Петефі, 2 в м. Ужгород.
За версією правоохоронців, під час розгляду даного питання на сесії міськради, депутат Маєрчик вчинив два корупційні адміністративні правопорушення. Перше полягало в тому, що депутат особисто голосував за надання дозволу щодо надання в оренду земельної ділянки вищезгаданій фірмі «Вояж», яку він очолює. Друге порушення – що він не повідомив міськраду про наявність реального конфлікту інтересів.
Окрім того, за інформацію джерел в правоохоронних органах, ужгородською прокуратурою була порушена кримінальна справа щодо незаконного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, в рамках якої на даний об’єкт було накладено арешт. Однак наразі жодної офіційної інформації про хід даної справи правоохоронцями не оприлюднено.
У серпні 2023 року суд в Ужгороді визнав скандального депутата Маєрчика винним ще в одних корупційних діях. Депутат голосував за передачу в оренду земельної ділянки по вул. Минайській, 16 іншій фірмі, засновником якої є його син. Судді К. Дегтяренко та Н. Шумило визнали Маєрчика винним в обох кооупційних порушеннях, однак закрили справи через сплив строків розгляду, чим посприяли уникненню ним реальної відповідальності.
Павло Маєрчик є фігурантом численних скандальних забудов і земельних оборудок. Серед яких, зокрема, вкрадений сквер на вулиці Боб’яка та прибудинкової території близько 4500 мешканців 11-ти багатоквартирних будинків на вулицях Можайського-Генерала Свободи-8 Березня, рейдерське заволодіння магазином “Корзо”, перешкоджання журналістській діяльності з нападом на журналістів.
Як раніше повідомлялсь, розглядати корупційні порушення депутата Маєрчика щодо фактів голосування за землю для самого себе на площі Ш. Петефі призначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Василя Бедьо. Останній відомий своєю “лояльністю” до фігурантів корупційних справ та затягуванням їх розгляду, що призводять здебільшого у підсумку до закриття таких справ по строках, а відтак – уникнення від відповідальності і невнесення до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (Реєстру корупціонерів).
Так, з аналізу аналогічних корупційних справ він відомий тим, що, здебільшого, не вбачає корупційних порушень у діях депутатів та чиновників. В період з 2018 року ним закрито 19 справ за відсутнісю складу правопорушення або малозначністю. В основному справи стосувались митників, податківців, керівників і начальників відділів державних та комунальних установ, зокрема і працівників правоохоронних органів.
Так, для прикладу, у жовтні 2017 року цей же суддя виправдав начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб прокуратури Закарпатської області, який “забув” задекларувати нежитлове приміщення за адресою у м. Виноградів, площею 212,5 кв. м., а в жовтні 2018 року В. Бедьо виправдав заступницю начальника відділу податкового органу, яка “забула” задекларувати новеньке елітне авто «AudiQ7», 2017 року випуску.