13 жовтня суддя Ужгородського міськрайонного суду Василя Бедьо прийняв рішення закрити провадження у корупційній справі №308/10950/23 про адміністративні правопорушення щодо депутата Валерія Шалахи – у зв’язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Відповідне рішення оприлюднено в судовому реєстрі 26 жовтня.
На думку судді, правоохоронці допустили помилкове тлумачення ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та положень ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», і склали протокол на невинну особу.
Тобто, суддя, всупереч “букві та духу” антикорупційного законодавства, прийшов до висновку, що чиновники мають право голосувати за своє ж призначення і це не буде конфліктом інтересів. Відтак, черговий фігурант корупційної справи уник відповідальності та внесення в офіційній Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Слід звернути увагу громадськості на те, що розгляд цієї справи від самого початку супроводжувався очевидним затягуванням. Так, справа надійшла до судді В.Бедьо ще 27 червня, однак фактичний розгляд її відбувся лише 13 жовтня. І це попри те, що законодавством встановлено строк розгляду таких справ всього 15 днів.
Аналогічно суддя В.Бедьо затягує розгляд справи і щодо іншого скандального фігуранта зі значним корупційним шлейфом – ужгородського депутата від партії Віктора Медведчука “ОПЗЖ” Павла Маєрчика.
Так, з аналізу аналогічних корупційних справ, даний суддя відомий тим, що, здебільшого, не вбачає корупційних порушень у діях депутатів та чиновників. В період з 2018 року ним закрито 19 справ за відсутнісю складу правопорушення або малозначністю. В основному справи стосувались митників, податківців, керівників і начальників відділів державних та комунальних установ, зокрема і працівників правоохоронних органів.
