×

Написати в редакцію

Земельний скандал на Закарпатті: як через імовірні махінації землевпорядниці родина ветерана ЗСУ втрачає ділянку в Оноківцях

Наприкінці лютого представники медіаплатформи Maroderstvu.net опублікували результати резонансного розслідування. Воно стосується можливих махінацій із нерухомістю в Ужгородському районі. Журналісти виявили ознаки рейдерського захоплення території, від якого постраждала родина захисника України. Ця ситуація набула значного розголосу через участь у ній осіб, пов’язаних із великим будівельним бізнесом регіону.

Деталі земельного конфлікту в Оноківцях

У центрі скандалу опинилася земельна ділянка в селі Оноківці, яка офіційно належить Ользі Дідун. Родина власниці має безпосередній стосунок до захисту держави. Кілька років тому мережу облетіли зворушливі кадри зустрічі матері з сином-добровольцем Андрієм, який повернувся з фронту. Сьогодні ж ветеран змушений відстоювати право власності на приватну землю у тилу. Конфлікт почався тоді, коли чоловік раптово виявив на родинній території сторонню огорожу.

Згідно з результатами розслідування, межі ділянки були фактично змінені в інтересах третіх осіб. Це відбулося без відома та згоди законної власниці. У документації зазначається, що корективи вносилися нібито на основі особистої заяви Ольги Дідун. Проте жінка стверджує, що не підписувала жодних паперів та не зверталася до державних установ із такими проханнями.

Схема та роль землевпорядниці Ярини Шестак

Журналісти-розслідувачі звернули увагу на численні розбіжності в документах. За наявною інформацією, у витягах із відповідних реєстрів контактним номером особи, що подавала запит, зазначено телефон Ярини Шестак. Саме вона виступала як землевпорядниця, яка оформлювала ці суперечливі зміни. Окремої уваги заслуговує той факт, що паспортні дані заявниці містили явні ознаки фальсифікації. Зокрема, у документах фігурував так званий «нульовий» номер паспорта, виданий нібито в день подання заяви.

Аналіз власності суміжних територій вказує на конкретного вигодонабувача. Власником сусідньої ділянки, межі якої розширилися після махінації, є Павло Чудлай. Він також є засновником підприємства «Електро-авто Уж». Цікаво, що посаду директора у цій фірмі обіймає вже згадана Ярина Шестак. Це свідчить про прямий конфлікт інтересів та можливу змову між учасниками процесу.

Зв’язки з іншими скандальними об’єктами Ужгорода

Діяльність Ярини Шестак не обмежується лише випадком в Оноківцях. У відкритих реєстрах містяться відомості про десятки договорів, які вона уклала з Ужгородською міською радою та сільрадою Оноківців. Більшість цих угод були підписані без проведення прозорих конкурентних процедур. Окрім того, фахівчиня залучена до проєктів у самому центрі Ужгорода.

Мова йде про забудову в історичному районі Малий Галагов. Там наразі триває зведення торгового центру Lago. Власницею цього об’єкта є Ольга Посипанко. Її син Анатолій контролює низку будівельних організацій. Однією з них є ТОВ «А-СТОС», керівницею якого офіційно значиться Ярина Шестак. Це підтверджує її глибоку інтегрованість у будівельну галузь міста.

Вимоги активістів та звернення до правоохоронців

Автори відеосюжету закликають правоохоронні органи до негайного втручання. Вони вимагають від кіберполіції провести ретельну перевірку цифрових слідів. Необхідно встановити, хто саме вносив зміни до державних реєстрів та хто мав доступ до системи в момент оформлення підробних документів. Також активісти звертаються до мера Ужгорода та керівництва Оноківської громади.

Громадськість очікує ініціювання службових розслідувань щодо всіх контрактів, де фігурує землевпорядниця Шестак. Активісти наголошують, що ситуація, коли ветерани війни змушені захищатися від чиновницького свавілля, є неприпустимою. Вони обіцяють забезпечити публічний супровід цієї справи до моменту відновлення справедливості.

Варто нагадати, що конфлікт навколо ТЦ Lago на вулиці Митній, 15 вже неодноразово висвітлювався у медіа. Раніше на цій території знаходився автентичний будинок чехословацького періоду та дитяча школа «Мудрик». Забудовник навіть подавав позови до суду проти міської ради, намагаючись легалізувати свої дії в історичному ареалі.

До слова, нещодавно обговорювалася тема: на дорогах Закарпаття розширили мережу камер автофіксації порушень ПДР: перелік нових локацій.

Залишити відповідь